문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 슈렉 2 (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=shrek-2, critic=75, user=8.7)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=shrek_2, tomato=89, popcorn=69)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt0298148, user=7.3)] [include(틀:평가/레터박스, code=shrek-2, user=4.0)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=5273, user=7.607)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=319256, user=3.47)] [include(틀:평가/엠타임, code=10681, user=7.5)] [include(틀:평가/도우반, code=1291582, user=7.6)] [include(틀:평가/왓챠, code=mr5Z0eO, user=3.5)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=47080, light=89.26)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=34519, expert=없음, audience=없음, user=8.53)] [include(틀:평가/다음 영화, code=34470, expert=없음, user=7.7)] >'''큰 펀치가 아쉽지만 무수한 잽만으로도 신나는걸''' >---- >- [[박평식]] (★★★★) >'''유쾌한 뒤집기의 릴레이, 근데 자막이 지나치게 까분다''' >---- >- 유지나 (★★★) >'''강력한 효과를 자랑하는 애니메이션 프로작(항우울제)''' >---- >- [[이동진]] (★★★★☆) >'''전편보다 더 오락적이어서, 더 좋고 즐겁다''' >---- >- 김봉석 (★★★★) >'''기분 전환용으로 딱''' >---- >- 임범 (★★★★) 전편을 능가하는 속편을 뛰어넘어 드림웍스 영화들 중 최고의 작품들 중 하나이자 드림웍스의 최전성기를 상징하는 작품이라는 평가를 받는다. 특히 슈렉 1에서 맥거핀으로 남던 피오나가 왜 성에 납치되었는지의 의문이 요정 대모의 출현으로 회수되고 자칫하다가 너무 진지해질 수위를 조절하고[* 왕이 장화신은 고양이에게 사주하는 장면이나 요정 대모가 물약을 이용하는 것은 각각 살인청부와 독약 암살을 연상시킨다. [[NTR]]도 있는 것은 덤이다.] 개그가 적당히 섞여서 어른 아이 가릴것 없이 다 볼 수 있는 영화다. 전형적인 중세 분위기가 많이 나던 전작과 달리 이번 편부터 분위기가 르네상스 시대 이후나 로코코나 절대왕정 시기를 연상시키고 스케일도 더 커진다. 단순히 스토리 라인만 잘 맞추었을 뿐만 아니라 개성 넘치는 캐릭터라든지, 슈렉의 인간화 모습까지 보여주는 등 볼거리 면에서도 상당히 성공적이었다. 특히 장화 신은 고양이의 등장은 이 영화의 신의 한수 중 하나.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기